قواعد النشر والمراجعة والتصحيح
سياسة التحرير والتصحيح
توضح هذه الصفحة كيف نختار موضوعًا، ونكتب مثالًا، ونراجع ادعاءً، ونتصرف عندما نكتشف خطأ. الهدف أن يعرف القارئ الفرق بين معلومة يمكن التحقق منها، توجيه مهني يحتاج سياقًا، ورأي تحريري لا يجب تقديمه كقاعدة.
ما الذي تغطيه السياسة؟
تسري على الأدلة والمقالات وشروحات الأدوات ونماذج المهن والقوالب وصفحات اللغات والأسئلة الشائعة. الواجهات البرمجية والتصميم تخضع أيضًا للمراجعة عندما تحمل وعدًا أو توجيهًا؛ فالنص الموجود داخل زر أو نتيجة فحص قد يؤثر في قرار المستخدم بقدر فقرة طويلة.
- المحتوى التعليمي عن السيرة وملف التقديم.
- الأمثلة والجمل المقترحة داخل النماذج.
- الادعاءات عن القراءة الآلية وATS.
- الشروح المتعلقة بالخصوصية وحفظ البيانات.
- العناوين والأوصاف التي تظهر في البحث والتنقل.
شروط قبول المحتوى للنشر
النص لا يُقبل لأنه طويل أو منسق. يجب أن يحل سؤالًا محددًا، يشرح حدود النصيحة، ويعطي القارئ خطوة يمكن تنفيذها. نحذف التعميم الذي يوحي بأن قاعدة محلية تصلح لكل البلدان، والعبارة التي تعد بنتيجة توظيف لا يستطيع الموقع ضمانها.
| المعيار | السؤال الذي نطرحه | سبب الرفض |
|---|---|---|
| الفائدة | ماذا سيعرف القارئ أو يفعل بعد القراءة؟ | نص يكرر مقدمة عامة دون قرار عملي. |
| الدقة | هل يمكن الدفاع عن الادعاء أو تقييده؟ | وعد مطلق عن ATS أو القبول. |
| الأصالة | هل بُنيت الصياغة والمثال من الصفر؟ | نسخ أو تدوير بنية موقع آخر. |
| الشفافية | هل يعرف القارئ ما لا تستطيع الأداة فعله؟ | درجة أو نتيجة تُعرض كحكم نهائي. |
| القابلية للاستخدام | هل الصفحة واضحة على الهاتف ولوحة المفاتيح؟ | تصميم يخفي النص أو يصعب التنقل. |
كيف نتعامل مع المصادر والادعاءات؟
نفضّل المصدر الأول للقاعدة التي نصفها: وثائق الجهة أو المنتج أو المعيار، لا مقالة تلخص مقالة أخرى. في موضوعات التوظيف التي تختلف حسب السوق، نوضح أن الممارسة ليست قانونًا عامًا. لا نضع رابطًا لمجرد تجميل الصفحة؛ يجب أن يساعد المصدر على التحقق أو التوسع.
- توثيق التاريخ عند احتمال تغيّر المعلومة.
- الفصل بين ما اختبرناه داخل المنصة وما نقلناه عن وثيقة خارجية.
- عدم الاستشهاد بإعلان تسويقي كدليل محايد على فعالية منتج.
- حذف الادعاء إذا تعذر إيجاد دعم موثوق وكان وجوده غير ضروري.
قواعد كتابة الأمثلة والسير النموذجية
الأمثلة تُكتب لأغراض تعليمية ولا تمثل شخصًا حقيقيًا، ما لم نذكر خلاف ذلك ونملك إذنًا واضحًا. لا نستخدم أرقام هواتف أو عناوين أو أسماء جهات يمكن أن توحي بأن الملف يعود إلى فرد بعينه. تختلف النماذج بين المهن في البنية والمحتوى، وليس في المسمى واللون فقط.
- كل إنجاز نموذجي يجب أن يكون معقولًا وموسومًا كمثال.
- لا نزرع مهارة في جميع المهن لمجرد أنها شائعة.
- لا نعرض صورة أو رابطًا مهنيًا كعنصر إلزامي.
- نرفض المثال الذي يشجع المستخدم على تضخيم الخبرة أو اختلاق نتيجة.
المراجعة قبل النشر وبعده
تمر الصفحة بمراجعة محتوى ثم مراجعة بصرية ووظيفية. نختبر الروابط والعناوين والتباين والتجاوب، ونقارن الشرح بسلوك الأداة. بعد النشر نعود إلى الصفحة عند تغيّر الميزة، وصول بلاغ موثوق، ظهور مصدر أحدث، أو مرور مدة تجعل المعلومة الحساسة بحاجة إلى تحقق جديد.
- التغييرات اللغوية الصغيرة لا تتطلب إعلانًا منفصلًا.
- التغيير الذي يقلب توصية أو يصحح ادعاءً جوهريًا يوثّق داخل الصفحة.
- تاريخ «آخر مراجعة» يعني فحص المحتوى، لا مجرد فتح الصفحة وحفظها.
- الأدلة الأساسية تُراجع قبل المقالات المرتبطة بها عند تغيّر المنصة.
ماذا نفعل عند اكتشاف خطأ؟
نبدأ بتحديد أثر الخطأ. خطأ مطبعي يُصحح مباشرة. رابط معطل يُستبدل أو يُزال. معلومة قد تغيّر قرار القارئ تُراجع أمام مصدر أو اختبار، ثم تُصحح مع ملاحظة واضحة عندما يكون التغيير جوهريًا.
أرسل رابط الصفحة، النص المحدد، سبب الاعتراض، وأي مصدر أولي يدعم التصحيح. لا نطلب منك مشاركة سيرة كاملة أو بيانات شخصية لإثبات ملاحظة تحريرية.
- نعترف بالخطأ ولا نحوله بصمت إلى صياغة غامضة.
- نحافظ على سجل داخلي للتصحيحات المؤثرة.
- إذا كان البلاغ غير صحيح نشرح سبب عدم التعديل عند طلب الرد.
- لا نحذف نقدًا موثقًا لأنه غير مريح للمنصة.
الإعلانات والاستقلال التحريري
الإعلان لا يشتري مراجعة إيجابية ولا يمنح المعلن حق تعديل نص مستقل. إذا احتوى المحتوى مستقبلًا على رعاية أو رابط تجاري، نضع إفصاحًا ظاهرًا قرب المادة ذات الصلة. تفاصيل المواضع المحظورة والفصل بين الإعلان والمحتوى موضحة في سياسة الإعلانات.
- لا نكتب توصية مهنية لإرضاء معلن.
- لا نخفي إعلانًا في هيئة زر أو نتيجة أداة.
- لا نضع إعلانًا داخل نموذج السيرة أو ملف التنزيل.
- لا تؤثر قيمة الإعلان في قبول تصحيح موثق.